a tlzsokrl
2006.04.19. 14:53
A mvszlelkek ms hfokon mkdnek, mint a nem mvszlelkek. Nem kell tl nagy elmnek lenni, hogy ezt megllaptsa valaki. Ha nem gy volna, nem lenne mvsznek nevezhet, legfeljebb gyes iparosnak. Valamelyik nap gondolkodtam a "sok", s a "nagyon" jelentsn. Mert a htkznapok emberei is gyakran esnek tlzsba, amikor valaminek az tlagostl eltr voltt szeretnk kifejezni. Pldul, amikor sok boldogsgot kvnunk, azt az adott pillanat felfokozott hevben kvnjuk, holott az embernek elg maga a boldogsg is ahhoz, hogy boldog legyen. Amikor a szerelmnket, gyereknket nagyon szeretjk, ez megint a pillanatnak szl, mert elg egyszeren csak szeretni. Hiszen a dolgok egyszer, elgsges mrtke is a legtbbet jelenti. De az ember tloz, mert azt hiszi, hogy a tlzsok tbbet jelentenek, s gy gondoljk, hogy nem elg az elgsges. Mvszlelkekrl szltam, akik az rzsek vgletessgeibl tplljk mvszetket. Tlk hogyan rtelmezzk a tlzsokat? Vegyk egyszeren eszkznek, brzolsi mdnak? Vagy vegyk igaznak? Vegyk hamisnak? Nehz dilemma, hiszen a mvsz ms hfokon g, s ms hfok fagyasztja jgg. Ktelkedjnk, gyanakodjunk minden tlz megnyilvnuls lttn? Hiszen az let maga racionlis, s kzpton halad az rzelmek tekintetben is a kezdettl a vgig. Olyan kevs kze van felsfokhoz, a tlzsokhoz.
|