2005 december 4.

Tegnap ellent�tekr�l �rtam, mi�rt? Tal�n mert az eg�sz �let csupa ellent�t, ellentmond�s. Most �rjam azt, hogy ett�l izgalmas �s sz�nes? Ett�l �rezni, hogy �l�nk? Nem, nincs kedvem. N�ha belef�radok az ellent�tek �s ellentmond�sok meg�rt�s�be, �s arra v�gyom, b�rcsak unalmasan egy�rtelm� lenne a vil�g. *** Azt�n arra gondolok, hogy anyak�nt �rezhetek-e el�gedetlens�get. Micsoda dolog ez?! A vil�g tele van az anyas�ggal kapcsolatos szentiment�lis sztereotipi�val. N�ha �gy t�nik, mintha az anyas�gr�l csak pozit�van illene besz�lni, pedig tudjuk, hogy van m�s is. A m�sik az a negat�v k�p, hiszen vannak nagyon rossz any�k, el�t�lend� any�k. Nem szok�s a kett� k�z�tti �llapotr�l �rni. Akkor hallgat az ember. Az anya �s a gyerek viszony k�z�p�tja pedig �ppen olyan, mint a hull�mvas�t, vagy m�rleghinta (m�r megint egy hinta). A fent �s a lent k�z�tt mi van? Abb�l van t�bb. Nem a cs�cspontb�l vagy a m�lypontb�l. Felnevel az ember valakit - �s j� any�nak tudja mag�t, mert az - �s egyszer csak ott �ll vele szemben egy feln�tt f�rfi, a fia, �s azt veszi �szre, hogy a feln�ttdolgokban alig vannak k�z�s hull�mhosszon. El�bb t�gra ny�lt szemmel b�mul, mint Rozi a moziban, ha �rz�keny hangulatban van m�g s�rdog�l is, n�ha d�h�s �s csapkod, �s azt k�rdi mag�ban, meg nem mag�ban, hogy vajon mi�rt nem el�g a sz�? Mi�rt nem el�g a p�ldamutat�s? Mi�rt kell drasztikusan fell�pni abszol�t norm�lis �s egyszer� dolgokkal kapcsolatban? T�pel�dik, hogy anyak�nt jelentsen-e cs�d�t, vagy a fi�val van valami gond? Azt�n r�j�n, hogy egyik sem. Egyszer�en c'est la vie. Mindenki egy�nis�g, amit el kell fogadni ( vagy nem ). (Lek�ldtem egy korty ciprusi p�link�t - h�, nagyon j�! �s kezdem �rt�kelni a probl�mamegold�s eme kellemes �m cseppet sem vesz�lytelen m�dj�t. )