gy jr az....
2006.08.10. 23:04
....aki sokat gondolkodik. Mert mr gondolkodtam az igazsg relativitsrl. Arrl, hogy az igazsg mennyire nem gy, hanem szemlyfgg.
Ehhez a jelensghez kapcsoldik szmomra a ketts mrce is, amely azt eredmnyezi, hogy egyazon cselekedetet klnbz szemlyeknl egszen mskppen tlnek meg. Persze lehet azt mondani, hogy a szubjektv rzsek befolysolhatjk a megtlst, de ez nem igazn igazsgos.(?)
Csak nagyon durva szemlltetssel, egy rossz jegyrt az egyik gyereket fl napra sarokba lltjk, a msiktl legfeljebb a fagyit vonjk meg. Ez a ketts mrcvel val mrsnek mg a jobbik fajtja, mert a bntets akkor is bntets, ha mindssze a kedvezs megvonsbl ll.
Ennl kirvbb az, amikor dcsret-alakot lt, mert ebben az esetben mr maga a tett minsl t. Teht ugyanaz a rossz felelet s jegy, amirt az egyik esetben fl napig sarokban lehet llni bntetsbl, a msik esetben a tanr, vagy egyb krlmnyek hibja, s nem, hogy bntetst, de mindjrt vigaszdjat lehet rte kapni.
Akkor felvetdik bennem az, hogy mi hzdik a ketts mrcvel val megtls htterben.
Mert valaminek lennie kell.
gy viszont sem az igazsgnak, sem a morlnak nincs semmi rtelme. s ha az igazsg s a morl elveszti a rangjt s rtelmt.... ....akkor mi van?
|